桥接供应商时日无多？对外汇经纪商将会有何影响？

桥接供应商是否还有存在的必要？越来越多的人提出这样的问题。

 

以下是Core Liquidity Markets PTY LTD执行合伙人Michael Markarian的客座文章。

 

外汇市场的特点之一是分散性，以及对流动性提供商的需求。这意味着，外汇经纪商需要将这些交易平台与流动性提供商连接。众多外汇经纪商寻求部署MetaTrader 4，与此同时，对桥接供应商的需求就产生了。MetaTrader 4是作为独立经纪商平台设计的，具有受欢迎的前端和风险管理组件。但该平台不是为了与银行或流动性提供商连接设计的，不具备FIX兼容性。One Zero和Boston Technologies等桥接提供商创建了一款接口，使这款全球最受欢迎的交易平台能够与同业银行进行连接。

 

桥接供应商是否还有存在的必要？越来越多的人提出这样的问题。最近，全球最大的桥接提供商之一One Zero多次出现中断问题，而One Zero一直被认为是最可靠的桥接供应商之一。多次出现中断问题会导致外汇经纪商不再选择该提供商。外汇经纪商正在关注的另一个问题是，桥接提供商提高了费用。大多数桥接提供商收取交易费，这就削弱了MetaTrader 4起初的竞争优势。对于面临激烈竞争的外汇经纪商，这种形势使他们重新审视是否需要桥接提供商。

 

外汇经纪商面临的最大挑战之一是信用额度的建立以及获取机构经纪商关系的能力。在风险缓解方面，银行对外汇经纪商的要求日益提高，这是流动性桥接市场需求减少的另一个原因。最大的问题是，是否会有一项技术解决方案来取代对桥接提供商的需求，或者这是否会促使更多经纪商使用POP解决方案来承载现有的基础设施。