对于 Nikolas Ehrenberg (eniksoft) 的访谈
2009-11-22 10:29:58 来源： 作者：
来自德国的Nicolas Ehrenberg在交易的第二个星期成为2008自动交易锦标赛的领军者。他接触自动交易的时间并不长。Nicolas 希望可以通过使用统计分析研究完整的动力系统，不过没有足够的时间研究创建。他创建了多元货币对智能交易，锦标赛正拭目以待其结果。
您好，Nikolas。首先祝贺您在锦标赛中取得如此好的成绩。 你怎样对待现在的结果，是惊喜还是先前预见？
非常感谢你们的祝贺。但是现在庆祝还尚早。锦标赛是种马拉松，而现在的我们仅仅跑过了100米。我曾经预想国可以获得怎样的结果，但从来没有想过可以有这样的惊喜。 在测试过程中系统显示了较少的结果。交易的数量将近增长了两倍。也许正是这样才得到了现在的盈利。不过市场渐渐地平稳下来，我会继续关注智能交易的未来走势。
您进入智能交易的时间不长。 您的创建系统是否尝试了在真实的账户中交易？
我对MQL4和编写程序的迷恋是曲线发展的。全部取决于结果。在最终的账户中需要将好的想法理念实现。目前为止，我还没能够想出与市场相适应的程序。在锦标赛中运行的智能交易，它本身没有长时间独立运行的特性。所以这样的程序我不会放到真实的交易账户中。我放置了一个智能交易。不过在近段时间波动起伏上升，使我不得不暂时退出。期待后期的表现吧。
您怎样寻求交易理念或者是交易策略？通过论坛，书籍还是关注市场？您认为哪种方法更具成效？
全部都有吧。更多的则是自主地分析市场。这种情况单方面不会受到影响，并且可以找到增长的机会。当然，交易策略必须要适合相应的智能交易。要知道编写程序需要及时地纠正错误和误差。 我关注手动交易过程。但是，我并没有大量的时间坐在电脑前注视。在编写智能交易领域我还没有发现吸引人的书籍。但是在论坛中的言论很有趣。 有些是有用的，有些甚至是有害的。
智能交易是怎样开仓的？
智能交易计算进入市场的水平。 当价格达到这个水平时，开放定单并暂停 Stop Loss 和 Take Profit。在运行过程中进行Stop Loss水平换位。这就是全部。
对于初始定单的止损放置可以说非常远。 您这样做是想要降低亏损的风险吗？
止损指太大？ 我个人认为，对于现在这个情况这个值应该更大。而风险值也应该认真计算。 否则这个轮盘游戏的盈利止能够靠运气来获取。知道最大水平的亏损，便可以真确地设置标准手的大小。这样才能够最大限度地利用现有的资源。
您写道，在无亏损到达Stop Loss，您的智能交易价格的就会向需要的方向运动。能否详细解释一下？
新定单的放置需要计算 Take Profit和 Stop Loss水平。 如果价格向所需要的方向运动，并且经过指定的边缘(这种情况下已经表示一半盈利)，这样将止损重新放置在小亏损部分。很遗憾的是无亏损的状态变成了小额亏损，因为我的智能交易没有经过自动检测的原因。它是根据转手倒卖计算的 (交易价差的25%)。不过少量的亏损总要好于被取消资格。这样交易的数量不多，同时每笔交易的盈利超过这些小额亏损。
您使用过标准指标。那么您自己尝试创建指标吗？
当然尝试过。手动交易指标我已经编写了30左右。现在还在找寻可以预测市场走向的强势指标。不过由于学习和从事外汇工作的关系，空闲的时间基本上很少。所以编写程序的数量非常有限。
请您详细解说一下在智能交易中使用的由动力通道组成的指标。该通道指标有怎样的特性呢？
这个通道的理念不是我想出来的。我很久以前就注意到，价格的“转动”围绕着移动平均线（MA）。于是就想找到这个运动的内部限定。这样便得到了动力通道。在我的智能交易中我选择了 Envelopes作为运动的限定者。它的值扮演者 Stop Loss水平的角色。该通道与直线运动的通道比较其优势在于活动性和客观性。无需找寻最低和最高来限定通道，指标自身可以做到并且同时改变价格。当然了，指标正确参量的选择上会产生一些问题。我目前正在研究这个问题。
能否分享一些该账户的有趣的想法呢?
不能说是想法，应该是愿望。构建完整的动力系统。我如何才能做到，现在还不清楚。我自己想要添加一些统计分析. 市场总是在不规则地运动，不过在任何混沌中都存在一定规律。
您的智能交易最大的亏损值是多少？测试的结果怎样？
损失的额度由20%差额组成初始止损。差额的增长风险会减少。目前这个值在 10%。 因为是在锦标赛的范围内，所以才有如此高的风险。胜利并不是稳定地收入，而是要看谁能够赚取更多。 我查看了参赛者初步测试的结果 (由参赛者自己公布到论坛上)，明白了今年大赛的盈利水平将会有长足的增长。同时决定提高自己的风险值。在真实账户中无论如何都不可能这样做。市场是不可预知的，随时可以全部亏损。
您一共使用多少货币对？分别是哪几对？
我使用了3种货币对： EURUSD, AUDUSD 和 USDCHF。起初我尝试使用更多货币对。 三种货币对对于定单数量的组建并不算多。市场中的活动是以不同货币对的基础同步进行。 那就是说，在我的系统中经常存在开仓之间的间歇。这样使用更多货币对便会增加风险值。
交易货币对在美元出完成交易。 那么在汇率交会处检查交易策略吗？
我一共检测了12对货币对。可能它们的活动存在着不同的形式。目前我还没有进行具体的分析。对于锦标赛大量的货币对交易没有这个需要。如果在数天内完成了大量的交易，可能会带来根好的收益。
您是否优化了智能交易中的所有货币对？ 您最看好哪个货币对？
我对有所有的货币对都进行了优化。每种货币对随后都给出了可供选择的参量数组。EURUSD显示了最好的结果。不过其他货币对也只是稍稍落后。
可不可以讲讲您是如何选择货币对所提供的参量数组的？
因为我使用了标准指标，便做出了相应的参量选择。 时间周期，Envelopes的百分比偏差和计算移动平均线的价格形式。参量的数量基本上不算多。 如果可以尝试，我想可以选择一个参量进行重新优化。
在优化智能交易中您对哪些参量进行了定向优化- 最大赢利，赢利因素还是其他？
我基本上是倾向于赢利和借款之间的关系。借款 5% 的风险值不能超过 15%。 事实上这已经将风险值增加了4倍。只希望市场不要有猛烈的变化 (由此想到对完全动力系统的渴求)。
在不同的货币对上移动分析交易可以推测交易趋势，并且更正通道限定的进出。可以这样认为吗？
完全正确。正如这句话： trend is your friend。虽然活动有时上涨或下跌，系统正好能够做出小更正。 锯齿较窄交易可能完全不存在，或者将会长时间开仓 (由于Stop Loss 和 Take Profit水平过高)。如果趋势开始高频率地改变，那么将会亏损。
可以说 锯齿对于您的智能交易是危险的吗？
这些都取决于锯齿的宽度。如果它的值在 Stop Loss 和Take Profit之间 ( 300 点左右)，这并不构成威胁。然而可能发生打开定单时，价格转向另一端。但是达到安装无亏损水平。这样的情况就很危险。希望在锦标赛当中不会发生或者减少发生次数。
感谢Nikolas接收我们的访谈。希望您能够取得成功！