波浪分割需要修改吗？
2008-02-19 16:48:12 来源： 作者：
波浪分割需要修改这一戒条，是与波浪必须走完才知道相呼应的。因为在波浪未走完之时，用现有波浪理论进行的走势分析，必定是经常出错，如果没有波浪分割需要修改这一条，波浪理论一早就被市场的波浪扫地出门了。其功能不是为了捕捉波浪而设，而是为波浪理论系统自完其说，为波浪大师能在每次出错之后，找到体面下台的遁词。有些波浪大师甚至还振振有词地宣称，任何无需修改的波浪分割，不符合波浪理论教条。
是波浪分割需要修改，还是用波浪理论分割波浪需要修改，这是两个截然不同的概念。波浪分割需要修改呢？还是用波浪理论所提供的波浪分割方法分割波浪需要修改呢？真实市场走势所形成的波浪分割只有一种形态，也就是只有一种分割，因为，任何完成的走势，不会有不确定性。事实走势上所作出的波浪分割，必定是一种分割，必定是毋须修改的，而且也是唯一的。而波浪理论规定波浪分割需要修改，显然是指分析者使用波浪理论所提供的波浪分割法，在分割出错之后，必须进行修改，以不断适合事实的走势，这个态度虽然正确，但却带出了两个问题。
其一是与波浪只有走完之后才能确知相矛盾，在波浪没有走完之前，你既然不知道波浪的真相，你又如何进行分割呢？既然声称波浪只有走完才知道，那么，你还进行什么波浪分割呢？你所作的分割，在波浪没有完成之时，必定是与走势不符的随意臆测，反而是违背走势的错误引导。艾特略显然是在长时间的波浪分割中不断出错，才想出了波浪分割需要修改这个臭主意，用以为自己的波浪理论找到遮羞布。有了这块遮羞布，波浪大师可以口沫横飞，口无遮拦，随意分割，错了就改，对了高呼，自鸣不凡，自封天才一番。怪不得那么多人喜欢扯旗挂幡，着起道袍，念念有词，让人顶礼谟拜，作起波浪大师！
其二是，波浪理论既然明知波浪是走完才知，那么，根据波浪理论所作出的波浪分割，是无法与真实的走势相吻合的。也因此，由此波浪分割所作出的买卖决策，必然没办法作出符合市场走势的投资决定，这对市场投资者的投资买卖不但不带来丝毫有益的帮助，反而常常会将他们带进波浪的坟墓。这就是为什么波浪理论在投资市场渐渐失去民心的原因。始至今曰，波浪大师在投资市场所剩无几，偶而见到一些在报刊上作波浪分割的人，也是其声不大，其调不高，凄凄孓孓，顾影自怜，好不可悲。大有瘦马西风，黄沙暮曰的感觉。虽然还是我行我素，却也挂着一丝丝的无奈！
其实，最悲哀的不是波浪大师，他们本来就是依靠这似是而非的波浪理论，安身立命，养妻活儿。尽管波浪理论千错万错，但对他们一点不错。多少人的敬仰，多少人的迷信，大师的架势，为他们带来滚滚财富，人生于此，夫复何求？竟何况时至今曰，尚无人戳破谎言，照样可以大言不惭，开班授徒，收费过万，岂不妙哉！
可怜的是市场浮罗众生，一心求那点金术，以为波浪理论是灵丹妙药，定能藉以发达，尤其那高深莫测的架势，更吸引一批高等学府自命不凡，高人一等的高材生，定要在投机市场的风口浪尖上一显高手，方显得非凡身段。这波浪理论也果真的波浪壮阔，我这十多二十年来，我目睹无数英气焕发，壮志凌云的大好青年，把波浪理论当作市场波浪的救生圈，投身股海汇海，多数一跳进去，立刻被波浪吞噬。稍有能耐的，挣扎久些，抬上岸时，已是口吐白沫，两眼翻白。最有能耐者，能够浮沉多年，却是债台高筑，断了六亲。至此不禁想起苏东坡的 “大江东去，浪淘尽千古英雄”！